アイオワ州デモイン (AP) — 私立学校に通うことを希望するアイオワ州の学生は誰でも、議会によって火曜日の早朝に承認された計画に基づいて、授業料やその他の費用を支払うために公的資金を使用することができます。制限の少ない支出。
共和党は、新しい教育貯蓄口座が公立学校への資金提供の削減につながると主張する民主党や他の人々からの反対にもかかわらず、法案を承認した. 共和党知事キム・レイノルズは、同様の、しかし規模の小さい提案を以前に 2 回可決できなかった後、私立学校の資金調達措置を彼女の最優先事項の 1 つにしましたが、彼女は火曜日遅くに法案に署名すると述べました。
レイノルズ氏は声明で、「システムではなく学生に初めて資金を提供します。これは、アイオワ州のすべての子供が可能な限り最高の教育を受けられるようにするための決定的なステップです。政府ではなく、親が選択できるようになりました。収入や郵便番号に関係なく、子供に最適な教育環境を提供します。」
この法案は月曜日遅くに州下院を通過し、火曜日初めに上院を共和党の支持のみで可決した。
全米州議会会議によると、この法案の可決により、アイオワ州はウェストバージニア州とアリゾナ州に加わり、私立学校での学生の授業料やその他の費用を家族が支払うのを支援するために納税者のお金を提供する州となりました。 他の州では、そのような支援を提供していますが、収入、障害、またはその他の要因の要件を満たす家族にのみ提供されています。
州議会は、フロリダ、ネブラスカ、バージニア、ユタなどの他の州でも同様のプログラムを検討しています。
下院と上院で過半数を占めるアイオワ州の共和党は、法案を驚くほど早く承認し、議会の第 3 週に最終可決が行われました。 立法サービス庁による超党派的な分析では、この措置が完全に実施された後、4 年目には年間 3 億 4,490 万ドルの費用がかかると見積もられています。 当局は、その評価は、プログラムを監督するために企業に支払う費用など、一部の詳細を知らずに行われたと述べた.
州知事と共和党議員は、州の公立学校を支持しているが、授業料を払える裕福な家庭だけでなく、すべての家庭が子供を私立学校に通わせるべきだと主張している. 彼らは、生徒が私立学校を選択した場合、生徒 1 人あたり 7,600 ドルのサポートが私立学校に送られることになるが、この計画では生徒が居住する公立学区に 1,200 ドルが送られることに注意しています。 公的資金は、すでに私立学校に在籍している学生にも利用でき、家族の収入要件は 3 年間で段階的に廃止されます。
月曜日の夜の討論中に、議員。 デニソンの共和党員であるスティーブン・ホルトは、民主党は私立学校への資金提供が公立学校にとって何を意味するかを誇張していると述べた.
「実際に膨大な数の生徒が公立学校を離れて認可された私立学校に通うようになった場合、保護者により多くの選択肢を与えることがいかに重要であったかが非常に明確になります。学生のニーズを満たしていない」とクロフォード氏は語った。
民主党議員やその他の反対派は、アイオワ州議会議員が何年にもわたって不十分な支援を提供してきたことに反論し、選挙区は繰り返し予算を削減せざるを得なくなった。 彼らは、新しい計画は資金調達の問題を悪化させ、特に州最大の都市部といくつかの最小の農村部に打撃を与えると述べた.
彼らは、アイオワ州の 99 の郡のほぼ半分に私立学校がなく、新しい資金のほとんどが州の大都市の学校に送られることを指摘しました。
「この法律は、アイオワ州最大の裕福な都市にある私立学校に対する監視も説明責任もない白紙の小切手です。 そして、すべてが崩壊したとき、この法律の結果として閉鎖された地方の学校は、簡単に再開することはできません」と、シーダーラピッズの民主党員であるサミ・シーツ議員は述べました.
アイオワ州北西部の大部分が農村部にあるイースト サック郡コミュニティ学区の 1 年生の教師であるカリ マーラー氏は、新しいプログラムに関する彼女の最大の懸念は、私立学校がすべての生徒を受け入れる必要がないにもかかわらず、公費が私立学校に提供されることだと述べました。障害者も含め。
教師が COVID-19 の危機を乗り切ろうとした困難な年月を経て、マーラー氏はこの計画に落胆したと語った。
「また打ちのめされているような気がします」と彼女は言いました。
しかし、デモイン郊外のウォーキーに住むオリバー・バードウェルのようなこの計画の支持者にとって重要なのは、親により多くの選択肢を与えることです。
「親は意見を求めており、選択肢を求めています」とバードウェル氏は先週の公聴会で、この計画について語った. 「彼らは自分の意見を聞いてもらいたいと思っており、家族の価値観に沿った教育を受ける機会を子供たちに与えたいと思っています。」
コロラド大学ボールダー校の国立教育政策センターの所長であるケビン・ウェルナー氏は、私立学校への公的資金提供が公平であるかどうかにかかわらず、調査によると、公立学校を卒業した学生は通常、平均して恩恵を受けていない. その結果の多くは私立学校の質に依存し、それは劇的に変わる可能性があるとウェルナーは電子メールで述べた.
「私立学校に転校するためにバウチャーを使用することが有益でない場合、明白なポリシーの問題はなぜですか? 明らかな答えは、私立学校があまり良くないということです」と Welner 氏は言います。 「優れた私立学校もあれば、ひどい私立学校もあることはわかっています。 かなりのバリエーションがあります。」