カストロ劇場の画期的なステータスのさらなる遅れはSFを怒らせる

カストロ劇場のファンと擁護者は、水曜日の午後、100 年前に建てられた映画館のランドマークとしての地位とその座席の保存に関する議論を 2 月 30 日まで延期することを歴史保存委員会が全会一致で賛成票を投じた後、別のハードルに直面しました。 2023 年 1 月 1 日。

映画製作者、歴史家、活動家、フェスティバル プログラマー、非営利団体、近隣の人々がサンフランシスコ市庁舎に詰めかけ、1,400 席の映画館の将来について懸念を表明しました。 地区 8 のスーパーバイザーであるラファエル マンデルマンが提案した、劇場のランドマークとしての地位を拡張し、映画に焦点を当てた LGBTQ+ 番組だけでなく、内装の特徴も含めて、当初の予定通りその日に投票するよう、全員が出席しました。. 2 時間以上にわたって行われた会議のパブリック コメント セクションで発言した数十人のうち、誰もが修正されたランドマーク指定に賛成し、劇場の運命についてその場で決定を下すことを望んでいました。

SFFILM のプログラミング ディレクターである Jessie Fairbanks 氏は、次のように述べています。 「ですから、これらの会話を議論できる公開フォーラムに持ち込んでください。 このテーマへの関心を失うことはありません。 客席とレーキはカストロ劇場にとって不可欠です。」

公聴会は、1月に物議を醸したカストロ劇場の運営を引き継いだバークレーに本拠を置くコンサート制作会社アナザー・プラネット・エンターテイメントの要請を受け、10月5日からすでに延期されていた。 (劇場は引き続きベイ・プロパティーズ社のスティーブン・ナッサーとエレイン・ナッサー・パディアンの所有下にある)アナザー・プラネット・エンターテインメントのスポークスパーソンであるデビッド・ペリーは、会社が「非常に活気があり、騒々しい」市役所での会議の後、延期を要​​請したと語った。 8月に劇場で開催。

「彼らの質問にもっと答える必要があることは明らかでした」と Perry 氏は SFGATE に語った。 「私たちの計画と立場を説明する機会が増えれば、それは良いことです。 これは遅延戦術ではありません。 このかけがえのないランドマークに関心を持ち、情熱を持っているすべての人に情報を提供する機会です。」

しかし今回は、マンデルマン氏が継続の提案を行った。マンデルマン氏は最近、ナセル家から、5 月に開始したランドマーク指定の検討を遅らせるよう要請を受けた。

「既存のランドマークの指定と分析がやや時代遅れであり、今日開始された場合と同じように建物の内部に対処していないことを考えると、これは良い歴史的保存慣行です」とマンデルマンは法律について述べました.火曜日の夜にSFGATEへの声明。

劇場の改修案には、1990 年代初頭に設置された既存のフロア シートを取り外し、取り外し可能なシートを備えた 4 段のセクションに置き換えることが含まれます。 マンデルマンの法律は、2020 年 3 月に閉館する前から、劇場のレイアウトと映画および LGBTQ+ プログラミングへの取り組みを維持することを支持しています。

「ナセル家は、 [Historic Preservation Commission] 更新の検討を遅らせること、そしてナセル家と他の人々の間の潜在的に生産的な会話に照らして、私は不動産所有者の短い延期の要求を支持する傾向がある.ジャッキー・ソーンヒルを助けます。 「更新されたランドマークは最終的にどちらの方法でも進行し、劇場を長期的に運営することになる人は誰でも、歴史的保存および計画委員会の承認を受けることになります。」

SFGATE は Bay Properties Inc. に連絡して、遅延の理由に関する詳細情報を求めましたが、公開時までに連絡がありませんでした。

SFFILM のオペレーション ディレクターである Jordan Menashe 氏は、水曜日に開催された歴史保存委員会の会議で、カストロ劇場について語っています。

サンフランシスコ政府テレビ

水曜日の公聴会で、反対派が提案された延期に満足していないことは明らかでした。 SFFILM のオペレーション ディレクターとしても発言した Jordan Menashe 氏は、決定の延期により、SFFILM や他のフェスティバルは今後のイベントを計画する際に、他の会場を探すのに苦労することになると強調しました。

「[We] カストロに代わるものを見つけようとして、今から数か月、ほぼ1年働いていますが、1つもありません。 この建物に代わるものはありません」とメナシェは言いました。 「昨年はAnother Planet Entertainmentと非常に密接に仕事をしてきましたが、それ以前にもNassersとは長い間仕事をしてきました。 透明性が向上するとは思えません。 この決定が2か月遅れても、より多くの情報が得られるとは思いません。」

カストロ シアター コンサーバンシーの事務局長であるピーター パストリッチ氏が、1 年間で満員だったはずの時期に映画館が空いていたことを嘆いたとき、人々は「座席を確保してください」と書かれた看板を振っていました。

「4 年前、『来年の 1 月に何をすべきか』と考えていたとしたら、 カストロ劇場で予定されていたものを見て、劇場が暗かった日ではなく、23 の異なる映画を見ることができたはずです」とパストライヒは言いました。

現在、2023 年 1 月に予定されているイベントは 3 つだけです。

「そのようなことが起こるのを許すことはできません」と彼は言いました。



6 月に創設されて以来、8,360 人以上が「カストロ劇場を救え」というカストロ劇場保護区の請願書に署名しました。 公聴会では、有名なカルト映画製作者のジョン・ウォーターズや「テイルズ・オブ・ザ・シティ」の著者アーミステッド・モーピンを含むサポーターからのいくつかのメッセージも共有されました.

「私は長い間、サンフランシスコのカストロ シアターをクィア コミュニティの殿堂と見なしてきました」とマウピンは声明を読み、ジョアン クロフォード主演の「サドン フィアー」とウォーターズの「ポリエステル」を Smell-O-Vision で見たときの思い出を懐かしく思い出しました。フレームライン映画祭の他の映画と同様に。 彼はまた、マイケル・トリバーの「ママへの手紙」を初めて読んだ劇場であり、ハーヴェイ・ミルクとクリーヴ・ジョーンズが聴衆だったと語った.

「今、所有者は座席を引き裂いてコンサート会場にするという厄介な新しい計画を思いつきました」とモーピンは書いています. 「ひどい、ひどい考え。 だから私は席を確保するためのキャンペーンに参加しています。

作家で歴史家のレベッカ ソルニット (「Men Explain Things to Me」、「Infinite City: A San Francisco Atlas」) は、市内にかつていくつの映画館があったかを示す地図を配りましたが、現在は「ほんの一握り」にまで減っていると彼女は言います。 …映画の輝かしい体験が意図された方法で体験できる都市で最後の場所であるカストロを除いて、それらはすべて小さいものです。」

過去 20 年間、ノワール シティ フィルム フェスティバルのプロデューサーを務めてきた、ターナー クラシック ムービーの「ノワール アレー」の司会者であるエディ ミュラーも、コミッションについていくつかの選択的な言葉を持っていました。

過去 20 年間、ノワール シティ映画祭のプロデューサーを務めてきたエディ ミュラーは、水曜日の歴史保存委員会の会議で、カストロ シアターについて語っています。

過去 20 年間、ノワール シティ映画祭のプロデューサーを務めてきたエディ ミュラーは、水曜日の歴史保存委員会の会議で、カストロ シアターについて語っています。

サンフランシスコ政府テレビ

「カストロ劇場が存続するために、客席を取り除かなければならないと考えるのはまったくばかげています」と彼は言いました。 「この移行はアメリカ全土で起こっており、ヴィンテージの映画館は非営利団体によって保存され、それらを複合用途の舞台芸術会場として使用し、映画を上映し、座席を保持しています. …この背後にいる人々の何人かは、それが起こらなければならないと言うとき、非常に不誠実だと思います。」

時折、緊張が高まり、ナセル家とアナザー プラネット エンターテイメントの代表者が公聴会に出席しなかった理由を多くの人が声に出して尋ねました。 ペリー氏はSFGATEに対し、ナセル一家を代表して話すことはできなかったと語ったが、会議に出席し、部屋が満員で「すべての席が使用された」ため、部屋の後ろに約10人の隣に立ったと語った.

「私たち全員に共通することが 1 つあります。それは、カストロ号を救うという情熱とコミットメントを共有しているということです」

アナザー プラネット エンターテインメントを代表して画期的なステータスについてコメントしなかった理由を尋ねられたペリー氏は、「継続を要求しなかったので、私たちが話すことは適切ではなかった」と述べ、会社が公聴会に出席することを保証した. 2月 1.

最終的に、委員会は継続に賛成票を投じることを選択しました。 コミッショナーのリチャード SE ジョンズは、この状況を「空飛ぶ魚のやかん」と表現し、ナセル家、アナザー プラネット エンターテイメント、および会議で発言したいくつかのグループの間で「大きな不確実性」と対立を観察したと述べました。

「このすべての根底にあるのは、財政的な考慮事項です」と彼は言いました。 もちろん、私はそれらのいずれにも参加していないのでわかりませんが、私は開発に関する論争の的となっている交渉の一部でした. 私が何度も遭遇したことの 1 つは、ある当事者が何をしようとしているのかは、ナセルとの財政的取り決めに大きく依存する可能性があるということです。 それらが何であるかによっては、別の惑星がテーブルに来て、コミュニティが望んでいることにより一致する何かをするかもしれません。」

彼はまた、SFFILM のような非営利団体が直面しているスケジューリングの問題を認めたが、どんなプログラムも 60 日以内に確定できるとは思わないと述べた. 「これらのイベントをすぐに予約することはできません」と彼は言いました。

コミッショナーのケイト・ブラックは、会議で発言した人々に共感したが、議論の両側からより多くの情報が必要であると述べた.

「できるだけ早く決定を下さないことが、どれほど敵対的でひどいことかはわかっています」と彼女は言い、劇場の状況について同じように感じている人々から何百通ものメールを受け取ったことに言及しました. 「現時点では、私たちはあなたからしか聞いていません。 これがアジェンダに示されているため、聞いてもらいたい人が増えるのは皮肉なことです。 このようなプロセスの整合性を維持し、熟考するために最善を尽くすことが重要です。 答えが欲しくてイライラしているのはわかりますが、私たちはあなたに適切な決定を下す準​​備ができていません。」

群衆の中の身元不明の人物がすぐに反応し、叫びました。 やりたいことは何でもできる、それがまさに地獄の行く末です。」

それにもかかわらず、ジョンズはそこにいたすべての人に次の公聴会に出席するように勧めました.

「監督者の要請と、この状況の全体的な不透明さを考慮して、私はこれを2月に延期する傾向があります. 1 だけでなく、2 月 1 日以降に行うべきではないと、みんなに知らせる傾向もあります。 1 そして、誰もがその時に現れて自分の主張をする準備ができているべきです。」

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *