キャロライン・ブリーシャーズ*
世界経済フォーラム (WEF) の参加者は、ダボス会議をキャメロットと間違えたようです。 数日間の会話と歓喜の後、彼らはグローバルな公平性とカーボンニュートラルの聖杯を求めて旅に出ました。 その過程で、彼らは偽情報のドラゴンを殺すことを誓いました. これはすべて、承認された閣僚によって祝われます。
のシーンのように聞こえる場合は、 モンティ・パイソンとホーリー・グレイル、あなたは部分的に正しいです。 モンティ・パイソンの騎士のように、彼らは自分自身だけでなく、私たちも欺こうとします。 アーサー王は、サービングがココナッツの殻を強打している間、馬に乗って物まねをします。 アル・ゴアは、気候変動の危険性について語りながらスイスに飛びます。
さらに重要なことに、ダボス会議の参加者は、世界の回復力、繁栄、公平性への道を本当に知っていると信じている、誤った方向に進んでいる人々にアピールします。 しかし、これらの自称リーダーたちは、農奴制への道というあまりにも馴染み深い道を歩んでいます。
「明白かつ現在の危険」
彼らが戦っているドラゴンの中には言論の自由があります。 WEF のパネル「偽情報の明確かつ現在の危険性」は、次の重要な質問に焦点を当てました。 このフレーミングでは、「汚染」には煙だけでなく有毒な言葉も含まれます。 おそらく、悪い考えを吸い込むことさえあるかもしれません。
委員会の議長を務めたのは、元 CNN で現在はハーバード大学に在籍する Brian Stelter 氏です。 民主党下院議員のセス・モールトンとアーサー・グレッグ・スルツバーガーが含まれていました ニューヨークタイムズは、独自のファクトチェッカーによってエラーが指摘されたにもかかわらず、1619 プロジェクトを公開しました。
Matt Taibbi の方が優れたパネリストだと考える人もいるでしょう。 彼の仕事 FBI が Twitter に偽情報を拡散するよう圧力をかけた方法を暴露することで。 しかし、エリートたちはモンティ・パイソンの台本に触発されたようで、あえて彼らを批判した騎士の吟遊詩人 (サー・ロビンはもはや「勇敢」ではなく「逃げ出した」) が吹雪の中でむさぼり食われる.
公平を期すために、サルツバーガーは、「情報エコシステム」の状態と、ニュースソースへの不信が社会を崩壊させ、民主主義を危険にさらす多元主義からの移行に導く方法について重大な懸念を表明しました。
「フェイクニュース」のような言葉は、ナチス・ドイツのような抑圧の時代を連想させる、と彼は意見を述べた。 さらに、社会は「情報エコシステムがどれだけ毒されたか」を受け入れています。 それを修正するには、「プラットフォーム、政治指導者、ビジネスリーダー、そして消費者自身がそれを拒否するための真の継続的な努力が必要です。」
しかし、トランプ大統領とナチスを彼のお気に入りのフレーズの 1 つを通じて結び付けることは、会話を「毒殺」するだけでなく、皮肉なことに私たちに次のことを思い出させます。 ニューヨークタイムズ1930 年代のヒトラーとスターリンの初期のサポート。 有毒な「生態系」に対処するというスルツバーガーの主張を真剣に受け止めるのは難しい。
それにもかかわらず、ダボスの他のすべての騎士と同様に、彼には答えがあります。 解決策は、信頼できるニュース ソースについて若い読者を教育することと、プラットフォームが「信頼できる情報ソースを一貫して区別し、向上させることです。そうなるまで、それらの環境は基本的に汚染されていると想定する必要があります。」
“前方の道路”
ダボス会議の群衆は、彼らが油そそがれた者（またはジョン・ケリーの場合は「地球外」）であるため、何が信頼できるかについてそのような判断を下すことができると信じています。 FA ハイエクが「致命的なうぬぼれ」と呼んだものの餌食になって、彼らは世界の問題を診断し、より良い道筋を立てることができると思い込んでいます。
Børge Bende氏は、「The Road Ahead」という閉会の辞で、ステージ上のパネリストに、「私たちは非常に一致している」と感じていると語った。 過去 5 日間で、「気候に対する野心を拡大し、より公平な成長を推進し、最先端技術の利点を解き放つという点で進歩が見られました。」 さらに、「このように団結することで、より協力的な未来を形作ることができます。」
しかし、エリートたちは、「前途」をマッピングする際に、自分たちに投票されていない権力を想定しています。 ダボスに招待された人々は、湖の貴婦人が彼にエクスカリバーを与えたので、アーサーが感じたのと同じくらい特別に感じるかもしれません. しかし、私たちの世界では、モンティ・パイソンの映画のように、自称リーダーに親切にすることはありません。 百姓がアーサー王に言うように、 最高の行政権 水っぽいタルトが君に剣を投げつけたからだよ！」
さらに、そのような「共同の未来」の結果は疑わしいものです。 騎士の円卓会議を確立した後、アーサーと彼の乗組員は聖杯を求めて乗り出しました。 ある城で、彼らは自分たちの質問に挑戦する男に出会います。 とんでもないアイデア！
空飛ぶ牛に襲われ、アーサーの騎士は退却しますが、城に連れて行かれるトロイのウサギを連れて戻ってきます。 彼らは自分たちの大義は正しいと思っていますが、悪い計画のために城に入ることができません。彼らはウサギに兵士を配置するのを忘れていました.
映画の中では愉快ですが、世界経済フォーラムの参加者が独立した企業と政府との協力を促していることを考えると、それほど面白くありません。 計画の失敗は何回発生しますか? 彼らの善意はどの時点で専制政治につながるのでしょうか? 政府の行き過ぎが経済、健康、教育の惨事につながったとき、私たちはパンデミックから何も学ばなかったのでしょうか?
先の農奴制
これらは、FAハイエクが取り組む問題の種類です 農奴制への道、中央計画者の善意がどのように災害につながるかを追跡します。 計画者が「予期せぬ結果を生み出した力を手放し」、それらを「すべての社会的力を集合的かつ「意識的に」意図的に選択された目標に導く」ものに置き換えると、問題に直面します。
まず、ハイエクは、「公平性」に基づいて判断しようとするプランナーは、「答えを提供するには、すべての人またはグループのすべての欲求が明確な場所を持つ完全な価値体系に他ならない」ことを発見すると説明しています。 計画者は、「予見できない状況で、一般的な形で述べることができない原則に基づいて決定を下し、実施する」権限を持たなければなりません。 実際、彼らは事実上無制限の権限を持っている必要があります。
その結果、ハイエクは次のように述べています。通常のモラルの無視と失敗。 そして、そのような道徳的腐敗は、言語の腐敗とともに、社会のあらゆるレベルに浸透しています。
しかし、ダボスのエリートたちは違う、とサポーターは言う。 彼らはすべての人に繁栄をもたらし、地球を救おうとしています。
もしそれが本当なら、なぜ参加者は少数民族であるウイグル族を収容している国の指導者を本質的に強制収容所に含めたのでしょうか? 「平等」とは、あらゆる場所で同様の強制収容所を意味するのでしょうか? 中国は計画を提供するだろうか？
ダヴォスは、モンティ・パイソンの映画のキャメロットのように、騎士道を歩むことの意図しない結果を認めたくない人々によって投影された理想です. モンティ・パイソンの最後に 聖杯、騎士たちは警察によって映画のセットから引き離されました。 騎士を演じる過程で、ある俳優が誤ってアーサー王の伝説を報告している学者の喉を切り裂いてしまいました。 ダボスのエリートはどれだけのダメージを与えることができるでしょうか?
解決策を世界経済フォーラムに求めるのではなく、モン・ペレリン協会を設立したハイエクや他の人々の知恵を求めるべきです。 彼らが知っていたように、前進するための最善の道は、公平さの聖杯を求めることではなく、自由への開かれた道です。 取りましょう。
*著者について: Caroline Breashears 博士は、セント ローレンス大学の英語教授です。 キャロラインはバージニア大学で博士号を取得し、18 世紀の英国文学を専門としています。 最近の出版物には、18 世紀の女性の執筆と「スキャンダラス回顧録」（Palgrave Macmillan、2017 年）、および Aphra Behn Online と International Journal of Pluralistic and Economics Education の記事が含まれます。
出典：この記事は AIER によって公開されました