金曜日に提出された訴訟では、サンフランシスコの営利目的のコーディング アカデミーとその創設者が元学生をだましてサインアップさせ、将来の収入の一部を支払うことに同意させ、トレーニングと就職率について誤った約束をしたと主張しています。借金がありますが、市場性のあるスキルはありません。 ブルーム工科大学（旧ラムダ・スクール）を相手取ってサンフランシスコ高等裁判所に提起された訴訟は、2 つの重要な点で、同社に対する非公開の仲裁で提起された以前の訴訟とは異なります。 同社のCEOであるAusten Allredが被告として指名されており、公の裁判所に提起された訴訟として、学生や投資家との同社の財政的合意にさらに光を当てる可能性があります. 元学生のエミリー・ブルーナーに代わって提出された訴状は、有名なテクノロジー企業での卒業後の就職率が高いことを宣伝したオールレッドのツイッターフィードによって彼女が入学するよう説得されたと主張している. 市場性のあるコーディング スキルを教えられる代わりに、その指導は標準以下であり、雇用主は、不十分なコーディング スキルを理由に、卒業後の Web 開発の仕事から彼女を拒否した、と訴訟は主張している。 提出書類はまた、会社は学校としてのライセンスをめぐって州の規制当局と争っている最中であり、そのため、ブルーナーが署名した契約の条件は法的強制力がないと述べた. 昨年、クロニクルに電子メールで送付された声明の中で、仲裁に持ち込まれた事件に関して、同社は2019年3月に州の規制当局から召喚状を受け取ったが、それに異議を唱え、罰金を支払い、最終的に運営の承認を得たと述べた. 2020 年の結果に関するレポートの中で、同社は、コースに登録したほとんどの人が卒業し、その年に卒業した人の 70% 以上が自分の分野での仕事を見つけたと述べています。 入学手続きの一環として、ブルナーは所得分配協定 (ISA) と呼ばれる文書に署名しました。これは、テクノロジー業界で年間 50,000 ドル以上を支払う仕事に就いたら、そのコースの 17% の割合で学校に返済することを要求するものでした。訴状によると、彼女の 24 か月間の給与は 30,000 ドルに制限されていました。 ブルーナーは、入社時に署名した契約の拘束力のある仲裁条項をオプトアウトし、州裁判所に訴訟を起こすことができました。 「ラムダは私とクラスメートをあらゆる場面で誤解させたように感じます。彼らの就職率や、現場での仕事に向けて私たちをどのように準備するかについてです。 彼らが違法に運営していることを知ったとき、私はさらにショックを受けました」とブルナーは声明で述べました. 「嘘に基づくプログラムに参加するために、幼い息子や他のキャリアの機会から時間を奪いました。 法廷で一日を過ごすことができるように仲裁をオプトアウトしたことに感謝していますが、誤解されたクラスメートが私と一緒にここにいることを願っています. 同社は電子メールでコメントを求めたり、Allred とのインタビューを締め切りまでに要求したりしたが、返答はしなかった。 オールレッドは過去に、同社の就職斡旋率の表現を支持しており、以前に報告された 50% の就職斡旋率は「技術的に正確」であると述べたが、その数字は、採用された卒業生の合計パーセントではなく、採用された登録学生のパーセントであると付け加えた。 ブルーナーの弁護士は、当時ラムダ・スクールと呼ばれていた学校は、彼女が入学したときにカリフォルニア州中等後教育局から運営の認可を受けていなかったため、借金を返済させることができず、契約は無効になったと主張している. 「この訴訟を通じて、ブルナーさんは証拠開示の権利を得ることができます」と、非営利の全米学生法的弁護ネットワークの副会長兼共同創設者であり、ブルナーさんの弁護士の 1 人であるアレックス エルソン氏は述べています。 「ラムダの就職率、ラムダが知っていたこと、そしてラムダの幹部が知っていたことについて、真実を知りたいと思っています。」 エルソン氏は、訴状でオールレッド氏が個人的に指名されたのは、「略奪的な機関を運営する幹部が、彼らがゲームに参加し、最終的に責任を問われることに気付くまで、学生は保護されない」ためだと述べた. 訴状によると、同社はブルナー氏や他の学生たちに「あなたが支払うまでは支払いを受けない」と約束したが、実際には将来の ISA 収益の権利を Edly と呼ばれるデジタル市場を通じて投資家に販売し、現金を前払いしていた、と訴状は述べている。 . 同社は昨年、社名を Lambda School …
訴訟は、指導や就職の見通しについて生徒を誤解させたとして、営利目的のコーディング スクールを告発します。 Read More »
