COAI deluso dalla decisione della rete captive; cerca condizioni di parità per una crescita ordinata, Telecom News, ET Telecom

Nuova Delhi: deluso dalla decisione del governo sulle reti private captive, l’ente industriale COAI ha chiesto condizioni di parità, sostenendo che i fornitori di soluzioni dovrebbero anche pagare il canone e la GST alle tariffe applicabili per le società di telecomunicazioni sull’importo fatturato e che tali reti captive devono rimanere “veramente” private e isolate e aderire alle norme di sicurezza.

In una lettera al Dipartimento Telecom, COAI ha affermato che, poiché è stata presa la decisione di abilitare le reti captive attraverso l’assegnazione diretta dello spettro, il governo deve ora limitare l’ambito di tali reti non pubbliche alla comunicazione machine-to-machine all’interno della premessa specifica e solo automazione degli impianti.

Tali reti devono garantire che non causino alcuna interferenza con le reti pubbliche.

COAI ha affermato che dal punto di vista della sicurezza nazionale, queste reti dovrebbero essere conformi alle norme di verifica degli abbonati prescritte, in modo da garantire un’adeguata verifica e tracciabilità di ogni utente.

È necessario effettuare audit periodici per garantire la conformità, ha affermato COAI, i cui membri includono Reliance Jio, Bharti Airtel e Vodafone Idea.

Alle reti captive dovrebbe essere assegnato lo spettro solo in bande non IMT/5G/commerciali, ha affermato COAI avvertendo che non farlo comporterebbe una carenza di spettro armonizzato per la rete delle telecomunicazioni, un utilizzo inefficiente dello spettro prezioso e una perdita per l’erario.

“Attualmente sono stati messi all’asta solo 330 MHz nella banda media e 2,85 GHz in mmWave. Se le altre bande che potrebbero essere identificate per l’IMT non sono riservate/assegnate ai TSP, ciò costringerà i TSP (fornitori di servizi di telecomunicazione) a pianificare adeguatamente la propria rete per soddisfare la domanda dei clienti a medio e lungo termine”, ha affermato COAI nella sua lettera al Segretario delle telecomunicazioni, K Rajaraman.

Tuttavia, TRAI ha “ignorato i problemi di cui sopra” raccomandando bande da 3,7-3,8 GHz, 4,8-4,99 GHz e 28,5-29,5 GHz per reti private captive, ha affermato COAI.

Il COAI ha inoltre suggerito che alle reti private captive dovrebbe essere assegnato lo spettro solo nella banda dei servizi non mobili e che nessuna banda dello spettro IMT dovrebbe essere assegnata a tali reti private.

“Altre tecnologie 2G, 3G e 4G non dovrebbero essere consentite. Il DOT (Dipartimento delle telecomunicazioni) dovrebbe condurre una valutazione periodica per accertare che lo spettro allocato sia completamente utilizzato”, ha affermato nelle sue osservazioni.

Agli integratori di sistemi e ad altri intermediari non dovrebbe essere assegnato tale spettro, ha affermato SP Kochhar, direttore generale della Cellular Operators’ Association of India (COAI), nella lettera del 18 giugno.

La configurazione delle reti private che utilizzano lo spettro dedicato deve essere vincolata dalle stesse condizioni di sicurezza applicabili per le telecomunicazioni, ovvero memorizzare i record di chiamate o dati per 2 anni, i registri dei comandi per 3 anni, la conservazione dei registri degli aggiornamenti software, la localizzazione dei dati, solo accesso remoto dall’interno del paese e nessun accesso remoto al di fuori dell’India, ha scritto l’associazione.

“Alcuni dei CNPN possono essere molto grandi e gestire un gran numero di utenti/dipendenti e macchine per i quali l’intercettazione legale diventa importante. Dovrebbero anche essere tenuti a installare LIS/LIM in linea con gli obblighi dei TSP”, secondo COAI.

Queste reti devono rimanere veramente private e isolate, ha affermato COAI, segnalando la probabilità che le aziende che ottengono lo spettro per le reti captive possano essere tentate di collegare più uffici.

“Tale interconnessione non deve essere consentita … L’ambito di CNPN deve essere limitato all’intento stesso di fornire CNPN, ovvero la comunicazione M2M all’interno dei locali e l’automazione dell’impianto”, ha affermato COAI.

Le reti captive devono essere stabilite dall’utente finale e non da terze parti, ha sottolineato.

“Pertanto, come il licenziatario unificato, i proprietari di CNPN devono possedere tutte le apparecchiature installate ai fini di CNPN e non ottenere in locazione/noleggio da terze parti/intermediari. Qualsiasi terza parte che intenda fornire/installare e gestire la rete di CNPN deve ottenere lo spettro attraverso lo stesso processo dei TSP”, ha affermato COAI.

Ha inoltre sottolineato che i casi d’uso destinati alle masse non possono far parte di reti captive e le reti captive non devono essere collegate a nessuna posizione/data center estraneo a fini di ridondanza/disaster recovery/gestione remota.

COAI ha anche affermato che, poiché “tali soluzioni possono essere fornite da TSP con licenza che hanno lo spettro acquisito tramite asta in modo trasparente, il fornitore di soluzioni dovrebbe pagare il canone e la GST alle tariffe applicabili ai TSP sull’importo fatturato per garantire condizioni di parità “.

“Nel caso di una rete installata per uso interno, si dovrebbe utilizzare un valore commerciale equivalente. In entrambi i casi, si dovrebbe garantire che non vi sia alcuna sottofatturazione e che non si verifichi un caso di diversione di fondi. In alternativa, i ricavi percepiti dai TSP da la fornitura di CPN dovrebbe essere esentata dal pagamento del canone e della GST”, ha affermato COAI.

“Questo è il momento giusto per il Paese per andare avanti nel viaggio del 5G. Allo stesso tempo, abbiamo sviluppato il nostro stack 4G. Nel complesso c’è molto interesse per questo e le persone sono molto entusiaste che sia stata sviluppata una fonte affidabile”. ha detto il ministro, aggiungendo che il prossimo traguardo sarà intorno al 5G.

Ha anche lanciato una proposta per “stesso servizio stesso regola”, affermando che ciò garantirà la fiducia degli investitori e i continui investimenti nel settore per l’implementazione delle future reti di telecomunicazioni.

“Le regole applicabili per CNPN dovrebbero essere rese applicabili per CPN/PN fornite da TSP autorizzati. Altrimenti, nessun investitore investirà in un portafoglio tassato quando lo stesso investimento può essere effettuato senza alcun onere fiscale attraverso la rotta CNPN”, ha affermato COAI.

TRAI dovrebbe effettuare analisi e studi iniziali e annuali e tali reti devono fornire di volta in volta i dati richiesti dall’autorità di regolamentazione.

“La CNPN dovrebbe essere conforme alle disposizioni della Direttiva nazionale sulla sicurezza in quanto applicabile ai TSP, incluso l’approvvigionamento di apparecchiature da una fonte attendibile. Inoltre, le linee guida/istruzioni di sicurezza/leggi/regolamenti applicabili dovrebbero essere resi applicabili e applicabili per le reti CNPN in India”, ha affermato COAI .

Queste misure dovrebbero essere adottate per garantire una crescita ordinata del settore e mantenere la fiducia degli investitori.

“Di conseguenza, qualsiasi linea guida per la creazione di una rete non pubblica captive (CNPN) ottenendo lo spettro direttamente da DoT dovrebbe essere pubblicata solo dopo uno studio della domanda da parte di DoT e le successive raccomandazioni di TRAI”, ha affermato COAI.

.

Leave a Comment