ニューヨーク (AP) — 人工知能ツール ChatGPT が世界に解き放たれる前に、小説家のロビン スローンは、Google の研究者によって構築された同様の AI ライティング アシスタントをテストしていました。
ベストセラー『Mr. ペナンブラの 24 時間営業の本屋」を見て、テクノロジーが彼にとってほとんど役に立たないことに気づきました。
「現在の最先端の AI の多くは、あなたの期待を本当に高め、『うわー、私は本当に、本当に有能なものを扱っている』と思わせるのに十分なほど印象的です」と Sloan 氏は述べています。 「しかし、その後、何千もの小さな方法で、何百万もの小さな方法で、あなたを失望させ、何が起こっているのか本当にわからないという事実を裏切ることになります。」
スタートアップの OpenAI が昨年末に ChatGPT ツールで行ったように、別の会社がこの実験を実際に公開した可能性があります。 しかし、Google は、OpenAI に数十億ドルを注ぎ込み、その技術を Microsoft 製品に融合させているライバルの Microsoft とより積極的に競争するようにとの圧力が高まっているにもかかわらず、AI の進歩を誰が利用できるかについてより慎重になっています。
水曜日に CNBC が報じた内部メモによると、Google は AI チームの 1 つに「ChatGPT への対応を優先する」よう依頼したため、そのプレッシャーが影響し始めています。 Google はパブリック チャットボットが開発中かどうかの確認を拒否しましたが、広報担当者の Lily Lin は、「AI 技術を内部でテストして、有用で安全であることを確認し続けており、より多くの経験をすぐに外部に共有できることを楽しみにしています」と述べました。
ジェネレーティブ AI の真っ赤な分野を推進している技術的ブレークスルーのいくつかは、読みやすいテキストの段落、新しい画像、音楽やビデオを大量生産できるもので、Google の広大な研究部門で開拓されてきました。
Google の調査担当バイス プレジデントである Zoubin Ghahramani 氏は次のように述べています。 AP通信との11月のインタビュー。
Ghahramani 氏は、同社が何をどのようにリリースするかについても測定したいと考えていると語った。 それに対する答えはノーです。現段階ではありません。 それを推進する人々であることは、私たちに責任があるとは思いません。」
そして、そうではありませんでした。 AP インタビューの 4 週間後、OpenAI は ChatGPT をインターネットに接続できる人なら誰でも無料でリリースしました。 現在、世界中の何百万人もの人々がそれを試しており、教育と仕事の未来について学校や企業のオフィスで激しい議論が巻き起こっています。
OpenAI は Google との比較についてコメントを控えた。 しかし、マイクロソフトと OpenAI は 1 月にパートナーシップの延長を発表し、「信頼できて安全な AI システムと製品」の構築に取り組んでいると述べました。
文学アシスタントとして、ChatGPT も Google のクリエイティブ ライティング バージョンも、人間ができることには及ばないと Sloan 氏は言います。
架空の Google は、2012 年に人気を博したスローンのサンフランシスコの謎の書店に関する小説の筋書きの中心にありました。 これが、LaMDA として知られる強力な AI システムから派生した実験的な Wordcraft Writers Workshop をテストするために、同社が他の数人の著者と共に彼を招待した理由の 1 つです。
OpenAI によって構築された GPT ラインを含む他の言語学習モデルと同様に、Google の LaMDA は説得力のあるテキストのパッセージを生成し、オンラインの文章やデジタル化された書籍の山から処理されたものに基づいて人間と会話することができます。 Facebook の親会社である Meta と Amazon も独自の大きなモデルを構築しており、Alexa などの音声アシスタントを改善したり、メールの次の文を予測したり、言語をリアルタイムで翻訳したりできます。
2021 年に初めて LaMDA モデルを発表したとき、Google はその多用途性を強調しましたが、有害な誤用のリスクと、偏った、憎悪に満ちた、または誤解を招く情報を模倣して増幅する可能性も提起しました。
Wordcraft のライターの何人かは、「ウサギの品種とその魔法の性質」または「ホタルがすることの動詞」のリストを求めたときに、Google 検索のより高速で決定的なバージョンのように、それが研究ツールとして役立つことに気づきました。プロジェクトに関する Google の論文によると、「1700 年のベニスについて教えてください」。 しかし、それは作家やリライターとしてはあまり効果的ではなく、決まり文句だらけの退屈な文章になり、性別の偏りが見られました。
Sloan 氏は Google について次のように述べています。 「何があってもこれを世に出そうと急いでいる無謀な技術者のモデルではありません。」
Google によるこれらのモデルの開発には、社内の不満がなかったわけではありません。 第一に、この技術のリスクを調査していた著名な研究者が追放されたことです。 そして昨年、彼は LaMDA との会話を公に投稿したエンジニアを解雇しました。そのエンジニアは、モデルが「感情と感情の両方の範囲」で人間のような意識を持っていると誤って主張しました。
ChatGPT とその競合他社が評価の高い文学作品を作成することは決してないかもしれませんが、コンピュータ コードのデバッグの支援からマーケティング ピッチの作成、スライド プレゼンテーションの作成の高速化まで、他の専門的なタスクをすぐに変革し始めることが期待されています。
これが、職場向けソフトウェアの販売者である Microsoft が、最新の OpenAI ツールを使用して製品スイートを強化することを熱望している理由の鍵です。 Google にとってのメリットはあまり明確ではなく、人々がオンラインで情報を検索するときに得られる広告費に大きく依存しています。
ロンドンを拠点とするエコノミスト インテリジェンス ユニットのテクノロジー アナリストであるデクスター ティリエン氏は、「質問をして間違った答えが得られるとしたら、検索エンジンとしては適切ではありません。
Microsoft には検索エンジン Bing もありますが、ChatGPT の回答は不正確で時代遅れであり、クエリを実行するためのコストが高すぎるため、テクノロジーが Google の支配的な検索ビジネスに深刻なリスクをもたらすと、Thillien 氏は述べています。
Google は、BERT という名前の以前の大規模な言語モデルが、オンライン検索への回答においてすでに役割を果たしていると述べています。 このようなモデルは、Google のランク付けされた Web リンク リストの横にますます表示されるファクト ボックスを生成するのに役立ちます。
OpenAI の画像生成ツール DALL-E などの AI アプリケーションをめぐる誇大宣伝について 11 月に尋ねられた Ghahramani 氏は、遊び心のある口調で、「これらの技術を数多く開発してきたことを知っているため、少し面倒なこともある」と認めました。
「私たちは『いいね』やクリックを獲得するためにこれに参加しているわけではありませんよね?」と彼は言い、Google は他の人が構築できる AI 研究を公開するリーダーであることに言及しました。