Opinione: Cosa sbagliano Ben Bernanke e altri scettici sui bitcoin sulle criptovalute, anche dopo questo ultimo crash

Ben Bernanke, ex presidente della Federal Reserve, è stato molto scettico su bitcoin BTCUSD,
-2,66%.
Ha affermato che la criptovaluta non ha valore sottostante e non può fungere da riserva di valore, il che la rende non credibile come valuta.

“Se il bitcoin fosse un sostituto del denaro fiat, potresti usare bitcoin per andare a fare la spesa. Nessuno compra generi alimentari con bitcoin perché è troppo costoso e troppo scomodo farlo”, ha detto Bernanke in un’intervista alla CNBC a maggio. “Il prezzo del sedano varia radicalmente di giorno in giorno in termini di bitcoin e quindi non c’è stabilità nemmeno nel valore di bitcoin”.

A Bernanke manca il punto di bitcoin e le oltre 10.000 altre criptovalute attive. Anche dopo questo recente crash delle criptovalute, la criptovaluta non è una riserva di valore. Si tratta di creare una valuta globale.

Quale riserva di valore e quale valore sottostante rappresenta il dollaro USA DXY,
-0,26%
avere? Nel caso delle criptovalute, è la rete di cui ci fidiamo. Confidiamo che possa spostare rapidamente il valore oltre i confini, senza l’interferenza del governo. Ecco perché è stato creato bitcoin e perché i veri credenti di bitcoin lo HODL ancora.

Per molti anni ho affermato che non si possono avere soldi senza il governo e i credenti in bitcoin mi hanno lanciato pietre. Mi hanno accusato di essere uno statalista. Non lo sono, poiché non ho mai detto che il governo doveva essere un governo nazionale. Forse avrei dovuto dire che non si possono avere soldi senza governance, e il punto della governance è che la comunità deve credere nel creatore delle regole.

Si crede nel potere della rete di governare la moneta e mantenerla stabile.

Nel caso del dollaro USA, permane la convinzione che l’America sia una superpotenza globale e che l’economia statunitense sia stabile. Nel caso del bitcoin, o di qualsiasi altra criptovaluta, si crede nel potere della rete di governare la moneta e mantenerla stabile. Non c’è valore dietro né il dollaro USA né il bitcoin; solo una fede nel governo. Ma questo va oltre quando si tratta di criptovalute.

Usiamo un esempio specifico: comprare casa. Se sei un cittadino statunitense, acquistare una casa negli Stati Uniti, utilizzando dollari USA, è piuttosto semplice. Ma se sei un europeo che cerca di acquistare una casa negli Stati Uniti usando gli euro, la transazione diventa più complessa. L’europeo deve organizzare un trasferimento di fondi oltre confine e pagare commissioni e spese di cambio che possono costare all’acquirente poiché il tasso di cambio tra l’euro e il dollaro oscilla

Quel denaro viene preso dall’intermediario, che il più delle volte è una banca o un’azienda fintech. La transazione richiede anche giorni per essere cancellata, poiché deve spostarsi attraverso la rete Swift e cancellare tutti i controlli antiriciclaggio (AML) per essere completata. Un buon esempio è un pagamento che ho ricevuto da un cliente americano che ha impiegato un mese per essere accreditato sul mio conto, per i motivi sopra indicati.

Al contrario, un trasferimento di criptovaluta tra due utenti connessi sulla rete può avvenire in tempo reale, senza commissioni. Questo è il punto delle criptovalute. Non c’è conversione tra valute oltre confine e mentre possono esserci controlli AML, l’autorizzazione è immediata, come con un pagamento nazionale.

E se bitcoin fosse supportato da diamanti; allora è più prezioso?

Il problema per Bernanke e la maggior parte della comunità finanziaria tradizionale è che vedono bitcoin, dogecoin DOGEUSD,
-4,27%
e altre criptovalute come valute ambigue, piuttosto che reali. Dicono che semplicemente perché non puoi usare la crittografia per acquistare generi alimentari in un negozio fisico, non vedono alcun valore dietro la valuta. La mia confutazione è che è facile utilizzare queste valute sulla rete. Inoltre, qual è il valore dietro la tua valuta accettata?

E se bitcoin fosse supportato da diamanti; allora è più prezioso? La risposta è no. L’industria dei diamanti ha convinto le persone che queste pietre hanno un valore sottostante, ma in realtà non lo fanno. Questo vale per tutte le pietre preziose e, ad esempio, per l’oro, l’argento e il platino. Ciò che credi ha valore, ha valore e, con la criptovaluta, le persone credono nelle comunità in rete.

Chiediti, cosa ritieni abbia più valore: il punto di vista di Bernanke e della comunità bancaria sulle criptovalute o sui 4,65 miliardi di persone – due terzi della popolazione mondiale – che vivono su Internet?

Chris Skinner è un commentatore indipendente di fintech attraverso il suo blog, Finanser.com. Il suo ultimo libro, “Digital For Good: Stand for Something… or You Will Fall” (Marshall Cavendish Business, giugno 2022), esplora l’uso della tecnologia e della finanza per migliorare la società e il pianeta.

Di più: Bitcoin scivola in Minsky Moment per le criptovalute: “Psicologicamente per molte persone, questo è irritante”

Leggi anche: Scommetti contro bitcoin? Ora puoi farlo tramite un ETF negli Stati Uniti

.

Leave a Comment