Profesor Universitas Northeastern ujar manawa “kesenjangan sing nggegirisi” ing data nasional sing diklumpukake dening rumah sakit babagan ciloko senjata api banget ngremehake jumlah tatu tembak sing disengaja sing ngirim pasien menyang kamar darurat.
Ing panaliten sing diterbitake tanggal 13 Desember, Dr. Matthew Miller, profesor ilmu kesehatan lan epidemiologi ing Bouvé College of Health Sciences, lan kanca-kancane nglaporake manawa data discharge rumah sakit ing telung pusat trauma utama salah nyathet serangan senjata api minangka kacilakan senjata api meh 30% saka wektu.
Data discharge rumah sakit “digunakake dening akeh peneliti kanggo nyinaoni ciloko bedhil lan minangka sumber informasi dhasar kanggo sistem ndjogo AS paling gedhe kanggo nglacak kunjungan kamar darurat kanggo ciloko senjata api,” Miller.
Data kasebut nyebabake publikasi peer-review ing jurnal sing dihormati nglaporake yen “kacilakan senjata api tanggung jawab kanggo setengah saka kabeh ciloko senjata api ing Amerika Serikat,” ujare.
“Lan kuwi ora bener. Ana overestimate reged saka kacilakan senjata api lan underestimate saka bedhil assaults,” Miller ngandika.
Kanggo sinau, diterbitake ing jurnal medis akses terbuka JAMA, para peneliti nliti rekaman medis elektronik-kalebu narasi rekam medis-melibatake cedera tembak ing telung pusat trauma utama: Rumah Sakit Brigham & Wanita, Rumah Sakit Umum Massachusetts lan Universitas Washington. Harborview Medical Center.
Dheweke nemokake manawa 68%, utawa 837 saka 1,1227 kasus cedera senjata api sing katon ing antarane Oktober 2015 lan Desember 2019 minangka asil saka serangan, 234 kasus kasebut, utawa 28%, salah kode minangka ciloko sing ora disengaja ing data rumah sakit.
Sawetara peneliti wis suwe ngerti manawa perkiraan serangan bedhil sing dilaporake dening data discharge rumah sakit “ora adoh,” ujare Miller.
“Apa sing ora ana sing ngerti yaiku apa sing ana ing mburi masalah coding,” ujare.
“Kita kepingin weruh sepira masalah bisa dadi masalah salah tafsir kedadeyan sing kudu dikode minangka serangan nanging bisa uga dianggep minangka kacilakan.”
“Yen aku nyoba nembak wong A, lan aku nggebug wong B, iku serangan,” sanajan juru kode rekam medis bisa uga mikir yen nggebug B ora dimaksudake lan mula kudu dikodekake minangka kacilakan.
Nanging sing ora dadi pola umum. Nanging, masalah kasebut luwih jero lan kalebu salah kode minangka kedadeyan kacilakan sing ora ana gandhengane karo cedera senjata api, ujare Miller.
Miller ujar manawa ora ana insentif moneter supaya kode cedera sing bener amarga rumah sakit ora dibayar kanthi beda-beda gumantung apa tatu bedhil ditindakake kanthi sengaja, kanthi ora sengaja, dening petugas penegak hukum utawa kanthi mikir bunuh diri, ujare.
“Kanggo alesan apa wae, tagihan rumah sakit milih ‘kacilakan.’ Iki kode favorite.”
“Lan bisa uga duwe akibat kebijakan. Yen data kasebut mengaruhi alokasi sumber daya, sumber daya sing kudu nyegah serangan, utamane ing wilayah sing ora duwe hak sing paling akeh serangan, bisa uga ora ana, “ujare Miller.
Sawetara rumah sakit nggunakake registrar trauma khusus kanggo ngumpulake informasi babagan ciloko traumatik kalebu tatu tembak kanggo nambah asil pasien.
Nalika registrar trauma kanthi bener nggolongake kasus serangan minangka serangan lan kacilakan minangka kacilakan, ora saben rumah sakit nggunakake spesialis kasebut lan registrar ora kudu nyathet saben kasus senjata api, ujare Miller.
Dheweke bisa uga “kode sing luwih serius, sing diakoni utawa mbutuhake tingkat prosedur tartamtu,” ujare.
Miller ujar manawa kanggo entuk gambaran sing akurat babagan serangan bedhil saka data rumah sakit sing diklumpukake kanthi rutin, owah-owahan kudu ditindakake ing proses pengkodean rekam medis.
Solusi sing bisa ditindakake bisa uga kalebu pedoman anyar kanggo coders rumah sakit sing bakal nggawe dheweke ora bisa ngode kedadeyan minangka kacilakan lan menehi insentif marang rumah sakit supaya data kasebut bener, ujare.
Owah-owahan tambahan liyane sing bisa mindhah coding menyang arah sing bener yaiku kanggo coders rekam medis dadi standar kanggo ngode cedera senjata api minangka serangan tinimbang ora sengaja nalika kahanan ora jelas nuduhake maksud liyane amarga “iku sing paling mungkin kanggo cedera,” ngandika.
Kamungkinan liyane yaiku nggunakake algoritma sing dikembangake dening intelijen buatan kanggo mriksa data discharge rumah sakit lan mbedakake bedane antarane kasus sing ditagih minangka ora sengaja lan disengaja, ujare Miller.
Dheweke ujar manawa panaliten anyar sing saiki ditinjau, ditindakake karo kanca sing padha karo koran anyar, nuduhake yen AI nindakake pakaryan sing luwih apik tinimbang coders rekaman medis kanggo ngenali ciloko senjata api sing disengaja nanging ora akurat kaya registrar trauma utawa peneliti medis.
Kanggo pitakon mediamangga kontak media@northeastern.edu.